Адвокат на фармацевтична компания оспорва един процес в Британска Колумбия. дело за щети от опиоиди

Провеждането на един развой в Британска Колумбия за установяване на вредите за всяка провинция и територия, свързани с разноските за здравни грижи с опиоиди, би било „ страшилище от трудност “, сподели един от десетките юристи на фармацевтични компании съд в сряда.

Гордън МакКий, юрист на Janssen Inc. и Johnson & Johnson, сподели пред B.C. Върховният съд, че удостоверяването на канадските държавни управления като класа в търсенето на компенсации против производителите на опиоиди не е управляемо или за предпочитане спрямо обособени процеси.

Той сподели, че изказванията на провинцията, че груповият иск е обвързван с „ успеваемост “, не е Не е задоволително, с цел да удостовери клас, включващ държавни управления, които в последна сметка биха съдили ответниците, без значение от B.C. правни дейности на държавното управление.

„ Това не е препоръчан групов иск от лица, на които са предписани опиоиди и са имали неподходящ опит и може да имат усложнения с достъпа до правосъдната система “, сподели той. „ Това е чист и елементарен иск за пари от добре финансирани, комплицирани страни по делото, които не се нуждаят от колективен иск за достъп до правосъдната система. “

Маккий сподели на арбитър Майкъл Брундрет, че не би трябвало да удостоверява канадски държавните управления като класа в тази ситуация, тъй като би „ натоварило “ правосъдната система на Британска Колумбия и би имало негативен резултат върху достъпа до правораздаване за други евентуални страни по делото. Той сподели, че заложените „ самостоятелни проблеми “ са „ основни “, изискващи правосъдни процеси, чието разрешаване може да отнеме месеци или години, защото е евентуално всички решения, взети от съда, да бъдат обжалвани.

Маккий сподели друго съдилищата в предишното са признавали, че някои групови искове са „ прекомерно огромни, с цел да бъдат удостоверени “ и има задоволително обособени проблеми във всяка провинция или територия, които биха създали един развой неуправляем.

„ Това е едно от тези случаи “, сподели той.

Индивидуалните процеси, характерни за всяка пълномощия, биха били по-подходящи и „ разпределят по подобаващ метод тежестта “ на комплицираните проблеми сред провинциалните и териториалните правосъдни системи, сподели той.

МакКий сподели пред съда, че има комплицирани искове против разнообразни ответници и тяхното значение е от първостепенно значение, с цел да се реши дали провинцията извършва тежестта си да покаже, че груповият иск е най-хубавият метод да се продължи напред.

Той сподели, че държавното управление би трябвало да покаже „ с доказателства, че групов иск с този голям обсег и ширина е управляем, а не страшилище от трудност, както споделяме, че е, и за предпочитане пред самостоятелните правосъдни каузи от и във всяка провинция. “

„ Индивидуалните процеси са били норма, обективен и обективен метод за разрешаване на разногласия от доста дълго време “, сподели той. „ Те са по дифолт. “

Производителят на опиоиди Purdue Canada се съгласи предишния юни да се съгласи с ръководено от Британска Колумбия изпитание за възобновяване на разноските за опазване на здравето при продажбата и маркетинга на основани на опиоиди медикаменти за болежка.

Компанията се съгласи да заплати 150 милиона $ в брой и спомагателни облаги, в това число достъп до информация и документи, свързани с делото, и съглашението беше утвърдено от федералното и всички провинциални и териториални държавни управления.

Андрю Борел, юрист на ответника Sandoz Canada, сподели пред съда, че B.C. държавното управление можеше да стартира правни дейности по „ стеснен “ метод, ориентирани към съответни артикули и техните производители. едно деяние „ във връзка с 50 обвинени, всички опиоиди и всяко държание за интервал от 30 години. “

„ Провинцията би трябвало да одобри този избор по отношение на последствията, които това значи за узаконяването, “ той сподели. „ Не всички обвинени са произвеждали всички опиоиди. Различни комбинации от обвинени са произвеждали разнообразни опиоидни артикули по друго време. “

Борел сподели, че груповите искове могат да се окажат „ несъответствуващи “ за узаконяване по редица аргументи, в случай че са прекомерно огромни и неуправляеми от позиция на правдивост или успеваемост, или в случай че има „ други налични процеси, които са за предпочитане. “

„ С други думи, можете ли да извършите всичко? “ попита той съдията.

В понеделник, юрист на B.C. държавното управление изиска от съда да удостовери класа, допускащ на провинции и територии да причислят своите искове против десетките компании-ответници, заявявайки, че дейностите са съвсем идентични, изискващи разноски за опазване на здравето, свързани с рецесията с опиоидите, която умъртви или рани хиляди канадци.

Очаква се чуването за узаконяване да продължи няколко седмици.

Регистрирайте се, с цел да получавате бюлетини и вести по имейл за изключителни вести.